女孩模仿易拉罐制爆米花致一死一伤,视频制作者有不可推卸的责任

大过小事2019-09-08浏览 27 评论 0

还记得前几天山东枣庄两个女孩在家模仿一个网红博主用易拉罐制作爆米花致一死一伤事件吗?其短视频制作者有不可推卸的责任,因为他没有在视频中出现任何安全警告提示。才导致事件的发生,而平台也应承担相应责任,不是什么视频都能通过审核的。

9月6日,其父接受采访时透露,自己心情很沉重,想跟短视频平台打官司。

女孩模仿易拉罐制爆米花致一死一伤,视频制作者有不可推卸的责任

重伤的哲哲 

事情要从8月22日说起。当天,两个女生在家模仿网络短视频用易拉罐制作爆米花,因点燃了高浓度酒精引起爆炸和着火,随即被送往枣庄市立医院住院治疗。

12岁的小雨伤势相对较轻,全身烧伤程度达到13%,14岁的哲哲却造成特重度烧伤,全身烧伤面积达96%,生命垂危。

“刚开始做的时候看没有反应,就把酒精往上倒,刚倒上去就爆炸了,当时一看着火了,赶紧跑出去接水灭火,当时身上都是火,不小心还摔倒了,又跑出去喊人帮忙。”小雨回忆,在她家的附近正好有邻居在聊天打牌,听到呼救声,邻居跑过来把哲哲抱了出来。

事发后,哲哲一直在重症监护室内抢救,因感染过重,最终于9月5日上午11时左右不幸离世。

6日,哲哲的父亲周先生在接受采访时说,周先生说,正逢暑期,两个女孩经常一起玩耍,看手机短视频。事后,他查看相关短视频平台上的类似视频,发现无风险提醒。

女孩模仿易拉罐制爆米花致一死一伤,视频制作者有不可推卸的责任

他觉得女儿正是因为模仿短视频中的操作,才会导致被烧伤酿成恶果。他在电话中几度哽咽,“我现在心情很沉重,我想跟短视频平台打官司,但现在官司怎么打,我心里也没有底”。

女孩模仿易拉罐制爆米花致一死一伤,视频制作者有不可推卸的责任

周先生说,目前一家人正在处理女儿的后事,女儿的离世让整个家庭陷入了低谷。哲哲母亲的身体原本就不好,现在又遭受丧女之痛,不得不送医,“儿子也没去上学,从昨天晚上到现在一直哭,也没吃饭也没喝水”,他介绍家里的状况。

此前为了给女儿治疗,周先生曾发起网络筹款,“筹了十几万,感激这么多好心人的帮忙。”

从事发到现在,关于该事件的讨论一直没有停过。不少网友谴责短视频的制作者和发布者没有尽到提示责任;也有人认为监护人也有责任。

目前,“办公室自制爆米花”的原视频已被发布者删除,不过其账号还在正常运营。记者联系博主及其所属公司,暂未获回应。

关于事件责任认定以及周父的诉讼请求,律师也有话要说。

天津昌朋律师事务所郭岩律师认为,按照《侵权责任法》第八条的规定,短视频的发布者和短视频平台的行为构成了共同侵权,应该承担共同致害的责任。共同侵权里面有共同故意侵权和共同过失侵权两种分类,这个案件里,两个主体属于共同过失侵权,即视频的制作者单独的过错可能不至于引起侵权行为和责任,短视频平台自己的过错也不足以导致事情发生,但是两个主体的过错一结合,就产生了现在的过错行为,导致了侵权行为的发生。因此他认为,两个主体应该为女孩的死亡承担连带赔偿责任。

郭律师进一步解释说,视频制作者的过错主要在于没有在视频中出现任何安全提示,“她实际上做的是一个类似于物理实验或者化学实验,在视频中的这种行为,要在一定环境和条件的控制下才能得到想要的实验结果,但是她对实验的细节没有任何提示和说明”;短视频平台的过错则在于缺乏对视频内容的审核机制,也没有提示视频中可能出现的安全隐患。因此,郭律师认为,如果周先生想要起诉短视频制作者和短视频平台,成功的几率应该在五成以上。

南京消防部门提醒大家,消防法律法规虽没有明文禁止写字楼里不能用明火,但要注意,不能自己制作、改装易燃易爆装置。

发表评论


20 + 63 = ?